Start/Referenzen/Pastaweb
Pastaweb: Von null auf 3.500 Google-Klicks am Tag,
der Absturz, und was Google dabei nicht sieht.
pastaweb.de ist eine Rezeptseite, die ich selbst aufgebaut habe. Eine Expired Domain als Basis, dann Struktur, Suchnachfrage und Inhalte, die die Frage hinter der Suche beantworten. Das Ergebnis war groß. Der Rückschlag bei Google danach auch. Und dann die Überraschung in den eigenen Server-Daten: Über die Hälfte der Suchbesuche kam nie von Google. Alles drei steht hier, weil alles drei zum Handwerk gehört.
Google Search Console, 16 Monate bis 13.09.2026; Semrush Stand 13.09.2026.
Nachfrage finden,
die andere übersehen.
In 16 Monaten kamen 562.477 Klicks und 20,3 Millionen Impressionen aus der Google-Suche, im Dezember 2025 in der Spitze rund 3.500 Klicks am Tag, bei einer durchschnittlichen Position von 8,4. Der beste Artikel allein brachte 29.500 Klicks.
Die stärksten Suchbegriffe sind keine Pasta-Begriffe: Wolkenkuchen mit 4.600 Klicks, Quarkbrot, Gänsekeule im Airfryer, Proteinkuchen. Nicht die Nische entscheidet, sondern ob man die Nachfrage findet, die andere übersehen, und sie besser beantwortet als der Rest.
Bemerkenswert: 472 Seiten von Pastaweb werden in KI-Antworten zitiert, 434 davon in ChatGPT. Rezepte mit klarer Struktur sind genau das, was KI-Systeme als Quelle nutzen.
Die ganze Geschichte mit allen Screenshots: Google hat meine Affiliate-Seiten abgestraft. Bing, DuckDuckGo und Ecosia nicht.
Was die Search Console nicht zeigt:
Über die Hälfte der Suchbesuche kam nie von Google.
Die Search Console sieht nur Google. Matomo auf dem eigenen Server sieht alles. Und da steht: Bing, DuckDuckGo, Ecosia und Yahoo haben die Seite nie abgestraft. Ihr Anteil blieb stabil, während Google einbrach.
| Suchmaschine | Juli 2026 | August 2026 | Sept. bis 14.9. |
|---|---|---|---|
| 26.994 | 19.043 | 2.181 | |
| DuckDuckGo | 8.247 | 8.942 | 4.062 |
| Ecosia | 6.691 | 7.513 | 3.398 |
| Bing | 4.358 | 4.823 | 2.126 |
| Yahoo | 1.561 | 1.628 | 721 |
| StartPage, Qwant, Brave, andere | 707 | 841 | 353 |
| Anteil Nicht-Google | 44 % | 55 % | 83 % |
Matomo, Besuche über Suchmaschinen, selbst gehostet, ohne Cookies. Stand 14.09.2026.
Nach dem Google-Absturz bleiben rund 1.000 Besuche am Tag. DuckDuckGo und Yahoo beziehen ihre Ergebnisse zum großen Teil aus dem Bing-Index, Ecosia mischt Bing, Google und einen eigenen europäischen Index, der in Deutschland seit dem 30. Juli 2026 ausgerollt wird und bis Jahresende die Mehrheit der deutschen Anfragen beantworten soll. Zusammen mit Bing selbst ist dieser Block im September fünfmal so groß wie Google. Und auch die Suche in ChatGPT greift unter anderem auf Bing zurück.
Wer nur auf Google optimiert und nur die Search Console liest, sieht diesen Block nicht. Deshalb gehören Bing Webmaster Tools, IndexNow und eine eigene Messung in jeden Fahrplan, den ich schreibe. Und deshalb steht bei mir Reporting nicht als Nebenleistung, sondern als Grundlage.
Ehrlich bleibt auch: 1,15 Seiten pro Besuch. Rezept ansehen, weg. Auch das ist das Markenproblem, in einer anderen Zahl.
Der Rückschlag,
und was er lehrt.
Bei Google fast auf null
Seit dem Frühjahr 2026 bröckelte es langsam, beim Google-Update Ende August 2026 fiel die Seite innerhalb weniger Tage von rund 1.000 auf unter 50 Google-Klicks am Tag. Kein Einbruch, ein Absturz. Aber eben nur bei Google.
Keine Marke
Null Prozent der Suchen sind Markensuchen. Niemand sucht nach „pastaweb“. Google bevorzugt bei Updates zunehmend Seiten, die Menschen gezielt aufrufen.
Opal-Schmiede hielt
Opal-Schmiede, mit Produkten, Werkstatt, Gesicht und Kundenkontakt, hat dasselbe Update ohne Einbruch überstanden. eat-vegan traf es im Juni noch härter.
Sichtbarkeit ohne Marke ist geliehen
Deshalb gehört Markenaufbau in jeden SEO-Plan, den ich schreibe. Erwähnungen, Wiedererkennung, direkte Besuche. Nicht nur Rankings.
Hat dein Shop
eine Marke, die trägt?
Im Shop-Check schaue ich mir auch an, wie viele deiner Besucher gezielt nach dir suchen. Kostenlos, in 48 Stunden.